Phillip Butters, el autor del rumor del segundo hijo de Alan García
Octubre 30th, 2009 | Publicado enNoticias | 49 Comentarios
El periodista Phillip Butters, conductor de Frecuencia Latina, Radio Capital y columnista del diario “La república” fue el que propaló el rumor de la existencia del inexistente sétimo hijo del presidente peruano, Alan García.
Al llegar a Frecuencia Latina tras asistir a la reunión política donde se condecoró a varios señorones de nuestra clase política en la USIL, el periodista Phillip Butters le aseguró a la periodista Claudia Cisneros y al periodista Eduardo Guzmán, que Alan Garcia y Roxanne Cuqui Cheesman esperaban un segundo hijo, motivo por el cual, se habría producido un distanciamiento físico con su esposa Pilar Nores.
Además Butters aseguró que tenía un vídeo del astrólogo de nombre Ruben Jungbluth, donde él famoso cosmobiólogo le revelaba que le hizo la carta astral del futuro bebé y de los presuntos padres. La elocuencia y la seguridad que destilaba Butters hizo el resto del trabajo.
Luego, la periodista Claudia Cisneros hizo el post donde confío a ciegas en la fuente y devino en lo que todos sabemos.
¿Por qué, Lima siempre sigue manteniendo el rezago colonial del chisme sin comprobar de la tertulia, del palanganeo sin prueba y de la valentía que otorga el vino del coctelito?.
Esperamos que Butters, asuma su parte de culpa en este lamentable entredicho.
ACTUALIZACION (En la noche del 30 de octubre):
Desde hace una semana y días, el periodista Phillip Butters había propalado el rumor del inexistente segundo hijo de García ante varios periodistas de los medios donde labora en la actualidad. También le doy gracias al tuitero www.twitter.com/poderosa cebolla por enviarme el nombre correcto del astrológo Ruben Jungbluth.
Sobre rumores y trascendidos. Claudia Cisneros se rectifica en Sophimania.
El desmentido de Alan García en Sophimania.
El post original de la noticia en Sophimania
Disculpame, carajo (Maritza Espinoza)
ACTUALIZACION (Al 31 de octubre)
En el blog de Heduardo: El partero de la historia
No me gusta trajinar con los nombres de las fuentes, pero la noticia ya es la comidilla en todo Lima desde que Paola Ugaz la difundió en su blog: el periodista deportivo Phillip Butters fue quien le aseguró a Claudia Cisneros que el presidente Garcia y Roxanne Cuqui Cheesman esperaban un segundo hijo.
Es decir, Butters fue el partero de la historia que despertó la ira del presidente y lesionó la reputación de la guapa y confiada periodista.
Ahora preparémonos para la segunda parte, que ya todos podemos imaginar cómo viene: las chacotas de los imitadores de la tele, las inevitables chapas a Butters (”la madre
de todos los rumores”, etc.) y hasta alguna vengativa primicia de Claudia Cisneros: que Phillip Butters esta embarazado y espera un hijo de Alan García, noticia que ya no será dada en condicional y que seguramente el presidente no se molestará en desmentir. Lindo mi país.
Actualización (Al 4 de noviembre)
Octubre 30th, 2009at 15:56(#)
pero butters no lo hizo publico, en todo caso si buscamos que todos asuman su parte, también seria interesante que el utero deje de ser tán imparcial y sólo hable cuando le conviene, el tipo es tán argollero.
Octubre 30th, 2009at 16:05(#)
Ahora le toca a Butters. Si es que es verdad lo que se afirma, los amigos de Butters van a dudar de cualquier cosa que venga de él. Lo creía mas identificado con el fujimorismo y resulta que -probablemente- sea un operador social.
¿El ascenso de Butters se inicia con los Winters?
Octubre 30th, 2009at 16:06(#)
Ese Butters es un bocón. Pienso que Claudia cayó en el error de confiar en su amigo periodista y quiso dar la primicia. Pasa en las mejores familias.
Octubre 30th, 2009at 16:09(#)
No creo que los comentarios de nadie (ni del Sr. Butters) en cualquier conversación puedan ser considerados como fuente seria para ninguna publicación que se llame “periodística”. Las informaciones deben ser confirmadas y contrastadas antes de ser publicadas.
Octubre 30th, 2009at 16:13(#)
Ok, que mal por Phillip. Pero Cisneros por ahí va por estar repitiendo un dato de este calibre sin comprobarlo. Eso no es periodismo responsable. Mal, mal,mal.
Octubre 30th, 2009at 16:19(#)
BIENVENIDOS AL NUEVO PERIODISMO DE INVESTIGACION!
Octubre 30th, 2009at 16:24(#)
“Philip Fue el que…”
entonces esto sí es seguro, no es un condicional?
Es que una ya no sabe en qué confiar.
Ahora Cisneros se dará cuenta que prácticamente no puede fiarse ni de sus colegas en general, ni de sus compañeros de trabajo en particular.
Octubre 30th, 2009at 16:34(#)
[...] el misterio, se resolvió hoy, luego que Paola Ugaz a través de su blog Reportaje al Perú, revelara que el autor del rumor era nada más y nada menos que su colega de conducción en Radio [...]
Octubre 30th, 2009at 16:36(#)
Para mi que el dato se le escapo “inadvertidamente” de sus manos enmantequilladas y cayo en poder de Claudia “Sinperos”, y así de fácil sin muchos peros de por medio publico el errado dato… ademas ¿quien en su sano juicio de fía de las cartas astrales para una noticia de este calibre?… ¿esta es la clase de periodistas que tiene la TV?… ¿entonces porque habría de sorprendernos que la gente cada vez cree menos en los noticieros y mas en la Net?
En fin… PB dira simplemente que lo dijo en broma entre amigos y que la inocentona de CC se la creyo… ya pues!
Esta nueva cortina de humo no solo da pena si no mucha risa.
Buen dato, gracias!
Octubre 30th, 2009at 16:44(#)
JAJAJAJA, LOS DOS GRANDES CRITICOS DE MAGALY EN RADIO CAPITAL Y EN LOS MEDIOS DE COMUNICACION, LOS GRANDES PARADIGMAS DEL PERIODISMO NACIONAL, SON SOLO UN PAR DE CHISMOSOS E IRRESPONSABLES PARA PUBLICAR UNA NOTICIA TAN LAMENTABLE QUE SOLO HIZO QUE UNA FAMILIA, COMO LA FAMILIA PRESIDENCIAL SE QUIEBRE AUN MAS.
Octubre 30th, 2009at 16:45(#)
Amigo Renatiux: la nota salió en la “Net”, no en un noticiero.
Justo en Internet es donde más pululan los rumores, trascendidos, infundios e insultos gratuitos. Es más difícil buscar credibilidad en la “net” que en los medios, porque mezcla a periodistas serios con amateurs, irresponsables y despistados (con toedo cariño para Claudita)
Octubre 30th, 2009at 17:03(#)
Tengo una pregunta: ¿Butters le dijo a Cisneros que publique la noticia? Si no es así, no cabe una culpa directa por parte de Phillip.
Qué pena hacían buen dúo en la radio. Ojalá se amisten y pues, quizás el tiempo dirá si el presidente tiene o no otro hijo más.
Octubre 30th, 2009at 17:26(#)
Cada vez que participa en las transmisiones de los partidos de voley de canal 2, Butters parece un vendedor de mercadillo sin techo publicitando a voz en cuello los programas de dicha televisora y “aportando” comentarios tan intrascendentes como irritantes. No se cuál otro mérito -aparte de su facilidad de palabra- tiene este personajillo como para que ahora haya quienes digan sentirse decepcionados por el chisme que le filtró (¿sembró?) a su compañera de trabajo en dos empresas… Por lo demás, ella es la verdadera y única responsable de semejante resbalón.
Octubre 30th, 2009at 18:15(#)
No caben disculpas para la sra. Cisneros, si Butters lo dijo o lo dijo otro amigo suyo, ella no debio publicarlo, ese fue el error de la periodista, hacer de un rumor una noticia , como dijo Hildebrandt esta mañana; asumio su responsibilidad, pero mantuvo su soberbia, porque dijo que no tenia nada de que retractarse, lamentablemente su profesionalismo esta ahora en tela de juicio, y con razón.
Octubre 30th, 2009at 18:16(#)
Vamos, culpable de qué, ¿de ser chismoso y fanfarrón? Cuál es la novedad? Cómo Claudia pudo publicar algo basándose en lo que un astrólogo le dijo Butters!!!! Me apena por ella, porque creo que es una periodista que se esmera y busca ser seria, pero en este caso la que confundió el chisme con el dato fue ella!!!!
Octubre 30th, 2009at 18:47(#)
La culpa es de Claudia Cisneros por no confirmar la noticia.
Butters es solo una parte del telefono malogrado …
Octubre 30th, 2009at 19:15(#)
Internet is for porn and fakes.
Octubre 30th, 2009at 19:49(#)
Parece que Butters quería ganarse un espacio en la inmortalidad por propalar ese chisme.Asi es nuestro paupérrimo medio local, un tipejo como Butters, palabrero y atarantador , se hace el rey en un entorno de semianalfabetos e ignorantes.
En el fútbol ya todo el mundo sabe que es un habladorcito chismoso.Y un arribista a tiempo completo.
Saludos
Jorge
Octubre 30th, 2009at 20:28(#)
Hay algo que no logro entender. Todo aquel que ejerce periodismo sabe que la fuente es sagrada y se reserva la identidad de la misma bajo cualquier circunstancia, así falle o acierte. Me parece una mariconada mayúscula exponer en pampa a la fuente porque pasó un mal dato. Eso no se hace. Si Butters les mintió y ellos creyeron, que se traguen el sapo y asuman. O sea que si es verdad, el poroto se lo lleva el bloguero, twittero o periodista, pero si es mentira, la culpa la tiene la fuente… qué tal conciencia, ah. Qué fácil. O sea, me cuentan algo y voy corriendo a publicarlo, sin comprobarlo ni nada, y si es mentira, mi argumento será: “Es que a mi me dijeron, pe, fue Phillip quien me lo dijo, pe”. No, pues. Hay que asumir, nomás. Un poco de valentía. Y me valgo de otra opinión que leí más arriba: Una cosa es el dato y otra el chisme. Aquí se creyeron el chisme.
Octubre 30th, 2009at 20:56(#)
De verdad sería un milagro de la ciencia que Roxanne Chessman salga embarazada a los … 50 AÑOS, ya que esa es su edad.
Octubre 30th, 2009at 20:59(#)
Tanto butters hablaba de los ampayes de paolo guerrero que es mentira ahora ke dira?? de lo ke a hecho ohhhh
Octubre 30th, 2009at 21:20(#)
No limpien, por favor. Tenían que encontrar al facho para echarle la culpa de la responsabilidad de su amiguita. La culpa es de Cisneros, no importa si ese dato se lo dio el Papa. Uds. los caviares siempre jugando con la corrección política…
Octubre 30th, 2009at 21:43(#)
Tras bambalinas, los hombres de prensa se dicen de todo, rumores de lo mas fantasiosos y otros que podrían ser el próximo petrogate. Me cae recontra bien Cisneros, pero la regó horrible. Conociendo ella a Philip, sorprende que se haya dejado llevar (si es que ese es el caso, pues ahora mismo no se tienen pruebas fidedignas que haya sido Butters el que inico el rollo)
Octubre 30th, 2009at 22:18(#)
Cobardía y oportunismo. No sabría decir si a forro o sin forro. Pero definitivamente un monumental oportunismo y una inmensa pirámide de cobardía.
Muy suelta de hueso la locutora Claudia Cisneros dijo que el doctor García nuevamente se “habría” zampado por la ventana a uno de sus ilegales amoríos con la dama de las grandes cualidades.
“Y que ésta, -agregó- onnibulada con el floro, las imparables promesas y los cuantiosos recursos del Erario Nacional que el galán maneja a manos llenas, se “habría” animado a gestar otro fruto del picaflor de Palacio…”
La noticia la señora Cisneros la puso de conocimiento de la opinión pública haciendo inteligentemente uso del recurso “condicional” de la gramática castellana.
Sin embargo, la gente no alcanza a entender a esta cabezuda locutora.
Si la nota, como ella dice, fue redactada en “condicional”; es decir, sin asegurar rotundamente, sino, simplemente dejando entrever una posibilidad adúltera del mandatario y la dama de la grandes cualidades, además el alejamiento inesperado de la señora Pilar Nores hizo aumentar la especulación, ¿por qué se apareció la señora locutora hecha una pánfila a “desmentirse” así misma..?
¿Se mojó Claudia los pañales o se asustó al escuchar al doctor García decir la “verdad”..?
Octubre 30th, 2009at 23:00(#)
Mas defraudados debemos sentirnos de los equipos de jutbol, de los politicos convenidos, de los “delitos prescriptos” de nuestro ¿presidente? y no hacer escarnio de un error en una nota semi-periodistica. Internet y los blogs aun no alcanzan el nivel de credibilidad como los noticieros profesionales. Y por si acaso, esa nota ha sido siempre en “condicional”, asi que vuelvan a repasar gramatica.
Octubre 30th, 2009at 23:43(#)
No me queda claro de dónde sale la versión de que Butters fue el que le pasó el dato a Claudia Cisneros. ¿Se conversó con Philip Butters para confirmarlo? Porque si no estaríamos cayendo otra vez en lo mismo, ¿no? Corríjanme si me equivoco.
Octubre 31st, 2009at 7:45(#)
Para Butters….., que tal patinazo, del tamaño de tu humanidad
Octubre 31st, 2009at 9:09(#)
buenaaa, chismoszasa
pal debate nacional.
Octubre 31st, 2009at 10:55(#)
Déjense de Butters y Cisneros y aprendan de un maestro:
http://blip.tv/file/2789958
http://lamula.pe/2009/10/6-aos-que-te-fuiste-colorao/
Octubre 31st, 2009at 12:13(#)
Y Alan levantó un rumor para desviar la atención…
Octubre 31st, 2009at 13:20(#)
Aqui la responsabilidad directa es de Claudia Cisneros, y ella la ha asumido como siempre HIDALGAMENTE.
Octubre 31st, 2009at 13:41(#)
Dime con quien andas y te diré quien eres. Claudia Ciseneros conoce perfectamente a Phillip Butters y sabe de que es un tipo inefable, que adula al APRA y defiende abiertamente a sujetos como Rómulo León. Si Claudia a pesar de eso sigue conduciendo a su lado, pues el problema es de Claudia.
Octubre 31st, 2009at 21:31(#)
Esta noticia ke a dado Phillip, es para ayudar al presidente para formar CORTINA DE HUMO al pais.
Noviembre 1st, 2009at 11:44(#)
Claudia: Felicitaciones, siga usted adelante con su trabajo, lamentablemente el fujibaruchista de Butter es un mitómano y usted confió en él. Valiente e hidalga, continúe igual, usted es una gran dama y mujer valiente.
Noviembre 1st, 2009at 22:14(#)
Y bueno, como alguien ya escribio Claudia es muy severa con Magaly y sin embargo dio este SIN CONFIRMAR. No es una gran periodista y posiblemente nunca lo sea, solo creerle a Butters la pinta de cuerpo entero.
Y de Philip Quaker, pues que se puede esperar. Que le pasa a este pais que le da credibilidad y tribuna a este acomplejado que cree que por hablar velozmente y tener verborrea, domina todas las areas del conocimiento humano. Si, es patetico escucharlo en Radio Capital debatir ( no dialogar o entrevistar) con medicos, cientificos, deportistas, astronautas, quimicos, ingenieros, abogados, juristas, payasos, mecanicos, emolienteros, cantantes, artistas, chefs, y politicos. Este obeso cree que sabe todo……A ver si por esta patinada lo mandan a donde deberia estar: en RBC con la cabeza de pi….
Noviembre 2nd, 2009at 7:00(#)
Solos nos queda agradecer a Paola Ugaz por desenmascarar a este dúo de periodistas de la TV que la pegan de estrellas.
Lo que jamás pensaron era que en un blog la cosa iba a generarles un serio problema de credibilidad y reputación porque con la escritura no se juega. Lo que digitas queda. Pero igual al dúo Butters-Cisneros hay que agregarle uno mucho más irresponsable; ese es la radioemisora RPP por haber convertido un rumor en una NOTICIA. No es la primera vez que lo hacen. Años atrás hicieron algo similar con un e-mail falso donde se alertaba de un Tsunami sobre las costas del Callao. RPP (no la web por si acaso) tomó esa e-mail como información (sin validar que el Instituto Oceanográfico de Japón no existía)y lo lanzó al aire provocando que miles de personas pasaran la noche en vela porque aseguraban que la radio había anunciado un Tsunami. Hay más casos y quizás alguno lo recuerde por aquí. Sería bueno compilarlos.
Noviembre 2nd, 2009at 9:44(#)
Burga tiene la culpa de todo
Noviembre 2nd, 2009at 18:09(#)
tú
la misma de ayer
la condicional
la que no espera
nadaaaaaa!
y quién es ese desconocido astrólogo que confundió al sabio butters? cosmobiólogo????
Noviembre 2nd, 2009at 19:42(#)
Los caviares se estan protegiendo
Noviembre 3rd, 2009at 15:47(#)
Phillip “butter” que ahora no es mantequilla si no mermelada, cumplio con el encargo de otra cortina de humo, solo que esta duro poco.
Noviembre 3rd, 2009at 21:02(#)
LA VERDAD K ES UNA PENA QUE EXISTA EN ESTA SOCIEDAD PERSONAS QUE TRATEN DE REALIZAR CORTINAS DE HUMO, PARA TAPAR LOS NEGOCIADOS DE ESTE GOBIERNO CORRUPTO (CASO PAITA, LOS DEL CASTILLO, LOS PETROAUDIOS, LAS ACCIONES DEL HIJO DE ALAN GARCIA EN LAS MINERAS DE ESTE PAIS, LOS MANEJOS EN LA SOMBRA DE MANTILLA, CASO DE BAGUA AUTOR MEDIATICO DE ALAN GARCIA Y LA MAL LLAMADA TACHER, EL NEGOCIADO DE HERNAN GARRDI LECA, ROMULO LEON ALEGRIA, EL MINISTRO DE TRANSPORTES ETC ) POR OTRO LADO, LA MAS GRANDE OBRA DEL GOBIERNO APRISTA EL TREN ELECTRICO A LA FECHA EN SU 2 GOBIERNO NUNCA LO VA A TERMINAR
UNA PENA QUE LOS MEDIOS DE COMUNICACION APAÑEN A ESTE CORRUPTO ..COMO DECIA MI TIO EL DOC TODO HOMBRE O MUJER TIENEN SU PRECIO
Noviembre 4th, 2009at 18:22(#)
Phillip mermelade perdon Phillip butters y mucha de ese tipo de la prensa sabe a que juega, y no de ahora.
Noviembre 5th, 2009at 11:46(#)
claudia tiene la responsabilidad total de esta metida de pata,parece que queria ser famosa tomo un rumor de buthers y sin verificar fuentes (como lo haria todo periodista) lo lanza en su blog, eso es una irresponsabilidad por que seguro piensa que nadie lo publicaria, pero lo hicieron y alan aprovecho esto para quedar bien.
parece que claudia queria hacer famoso su blog y se valio de un chisme para tener un gran numero de visitas y ser conocida.
la relacion Claudia - Philips buthers en la radio estaria Rota a causa de este chisme por que desde hoy claudia pasa a conducir el programa de Bruce a las 3:30 PM y desde que se desmintio a Claudia ella ya no se le escucha conduciendo junto a Buthers.
lamentablemente el periodismo ya se esta convirtiendo en una olla de chismes sin confirmar y para colmo el 95 % de colegas de claudia en ves de tomar como ejemplo de lo que no se debe hacer simplemente,tapan esta noticia, y ni siquiera publican quien solto este chisme (aunque quisiera saber si Paola Ugaz confirmo esta noticia.
lo mismo que paso con el problema de Alvaro Ugaz nadie publico como publican el grado de alcholemia de muchos infractores o muertos en accidentes de transito y dejaron que el tiempo pase y todo se olvide como siempre pasa en el pais gracias a los medios.
Noviembre 7th, 2009at 12:34(#)
¿ Podría saber en que Universida estudió Periodismo la señora CLAUDIA CISNEROS?.
¿Será en la misma universidad de FLORCITA, la hija de Polo Campos?, o es compañera de promoción de Magaly Medina.
!COMO HAN DESVALORIZADO LA DIGNA PROFESIÓN DE PERIODISTA!
lOS INVITO A VISITAR MI BLOG, Y LEER EL POST. DEL 2 DE OCTUBRE, “DÍA DEL PERIODISTA”
Noviembre 13th, 2009at 15:41(#)
los felicito por sus comentarios.
saludos juan.
Noviembre 24th, 2009at 4:23(#)
Phillip Butters es un mantequillero. Hizo patinar a Claudia Cisneros con algo tan pueril como un chisme. Y el cabro ahora no dice ni pío.
La prepotencia no es viril: Es cobarde.
Diciembre 13th, 2009at 17:43(#)
Que buena gente Butters no??? Con amigos asi, quien necesita enemigos??????????
Febrero 4th, 2010at 10:09(#)
VAMOS CLAUDIA Y PHILIP, que es cierta la noticia, si espera un segundo hijo la señora de altas cualidades (si es amante del presidente debe de serlo, si fuera amante del panadero, pues sería una … del montón). Bienvenido bebe!
Marzo 1st, 2010at 14:17(#)
[...] de telepronters periodista de canal 2 amenazando con quitarse de su chamba (amenaza no guiada por Phillip Butters). Ojalá ahora no diga que habló en [...]