Comentarios en: Piqueos de enero: persecución contra Raul Wiener, la ventana “madre” y Velasquez Quesquen http://www.reportajealperu.com/2009/01/piqueos-de-enero-persecucion-contra-raul-wiener-la-ventana-madre-y-velasquez-quesquen.html Blog de Paola Ugaz Tue, 07 Sep 2010 02:12:42 +0000 http://wordpress.org/?v=2.7 hourly 1 Por: Agucho http://www.reportajealperu.com/2009/01/piqueos-de-enero-persecucion-contra-raul-wiener-la-ventana-madre-y-velasquez-quesquen.html/comment-page-1#comment-183 Agucho Fri, 23 Jan 2009 18:31:00 +0000 http://www.reportajealperu.com/?p=97#comment-183 ...Vi esa entrevista, pobre hijito de Hildebrandt se le ve nerviosísimo, como si hablara balbuceante y Hildebrandt papá parece ponerle palabritas en boca.<br/><br/>Recuerdo lo de Melissa Patiño, que mal quedó ahí<br/><br/>Berenjena …Vi esa entrevista, pobre hijito de Hildebrandt se le ve nerviosísimo, como si hablara balbuceante y Hildebrandt papá parece ponerle palabritas en boca.

Recuerdo lo de Melissa Patiño, que mal quedó ahí

Berenjena

]]> Por: Anonymous http://www.reportajealperu.com/2009/01/piqueos-de-enero-persecucion-contra-raul-wiener-la-ventana-madre-y-velasquez-quesquen.html/comment-page-1#comment-176 Anonymous Sun, 18 Jan 2009 18:09:00 +0000 http://www.reportajealperu.com/?p=97#comment-176 La escudería Dircote para todo el mundo..! <br/><br/><br/>Mientras Cecilia Valenzuela lo 'engrasaba' puntualmente con pagos y cubría sus 'gastos de comisión', Cesitar, sin manos al volante, quemando llantas, cruzando el carro, sacando chispas, fierro a fondo, es decir, hecho un pincho y hasta las últimas consecuencias, desde la Ventana veía la ruta despejada. <br/><br/> Pa’l carajo el padre que trepado en una bicicleta en plena carretera flameaba la clásica bandera roja y la de cuadritos banco y negro anunciándole el peligro: Que disminuya la velocidad que con ese cacharro de timón volteado hijo no llegas a ningún lugar...<br/> <br/> Palmeándole el hombro, tocándole las mejías, acariciándole la vanidad, Cecilia Valenzuela, -dice ahora nuestro flamante piloto- lograba hacerlo firmar papeles que no leía, lograba también que pisara a fondo el acelerador y que siguiera endiablado en el laberinto de la competencia nacional que las 500 millas de Indianápolis los esperaba. <br/><br/> - Coche a la vista, coche a la vista..<br/> <br/> Cesitar, en una curva cerrada, advierte escasez de ‘gasolina’. Rápido, ni cojudo, -dice- coge la calculadora, hace cambio volado, pisa el embrague, suma, resta, multiplica, divide y en pleno torbellino del bólido que ruge en la curva del diablo desbarrancándose, Cesitar salta a los brazos de su viejo que pedaleando contra en tráfico, lo había alcanzando..!<br/><br/> Comino La escudería Dircote para todo el mundo..!

Mientras Cecilia Valenzuela lo ‘engrasaba’ puntualmente con pagos y cubría sus ‘gastos de comisión’, Cesitar, sin manos al volante, quemando llantas, cruzando el carro, sacando chispas, fierro a fondo, es decir, hecho un pincho y hasta las últimas consecuencias, desde la Ventana veía la ruta despejada.

Pa’l carajo el padre que trepado en una bicicleta en plena carretera flameaba la clásica bandera roja y la de cuadritos banco y negro anunciándole el peligro: Que disminuya la velocidad que con ese cacharro de timón volteado hijo no llegas a ningún lugar…

Palmeándole el hombro, tocándole las mejías, acariciándole la vanidad, Cecilia Valenzuela, -dice ahora nuestro flamante piloto- lograba hacerlo firmar papeles que no leía, lograba también que pisara a fondo el acelerador y que siguiera endiablado en el laberinto de la competencia nacional que las 500 millas de Indianápolis los esperaba.

- Coche a la vista, coche a la vista..

Cesitar, en una curva cerrada, advierte escasez de ‘gasolina’. Rápido, ni cojudo, -dice- coge la calculadora, hace cambio volado, pisa el embrague, suma, resta, multiplica, divide y en pleno torbellino del bólido que ruge en la curva del diablo desbarrancándose, Cesitar salta a los brazos de su viejo que pedaleando contra en tráfico, lo había alcanzando..!

Comino

]]> Por: Anonymous http://www.reportajealperu.com/2009/01/piqueos-de-enero-persecucion-contra-raul-wiener-la-ventana-madre-y-velasquez-quesquen.html/comment-page-1#comment-174 Anonymous Fri, 16 Jan 2009 11:26:00 +0000 http://www.reportajealperu.com/?p=97#comment-174 Hola, mi nombre es César Hildebrandt Chávez. Agradezco de antemano la reseña hecha sobre la entrevista; sin embargo debo hacer sólo una precisión: yo no dije que hubo un intento de veto hacia una entrevista hecha a Cecilia Valenzuela. Dije que aproximadamente a fines de noviembre de 2008, agenciaperu.com envió una carta dirigida al canal protestando por un veto habia una entrevista hecha por el periodista Beto Ortiz a Cecilia Valenzuela sobre el tema de los petroaudios y del abogado Jose Ugaz. Lo cierto es que en la entrevista en "El Perro del Hortelano", por comprensibles problemas de tiempo, no pude hacer algunas precisiones: la queja redactada por Cecilia Valenzuela en relación al veto se refería a que había pasado casi una semana después de haber sido grabada la entrevista con Beto Ortiz y ésta no había sido transmitida. Por eso era la queja y por eso la acusación, desde mi punto de vista errada, de que el canal estaba censurando una entrevista. Cierto es que yo firmé la carta junto con Cecilia Valenzuela; no participé en su redacción y la suscribí sin leerla, en medio de una edición apresurada que se me había encargado. Después de casi 8 años de relación amical y profesional, y siendo gerente general de Agenciaperu.com, he firmado muchos documentos a la ligera en función precisamente a esa confianza. En este caso cometí un error: en este caso en particular debí leer completamente la carta y no suscribirla. La razón es muy simple: la información que yo manejo es que la entrevista de Beto Ortiz a Cecilia Valenzuela no se transmitió al aire en los días subsiguientes a su grabación porque la producción de Enemigos Íntimos estaba buscando, como es lógico, la versión de la otra parte, es decir la versión del abogado Jose Ugaz. En esos días, según tengo entendido, Ugaz no estaba en el Perú y fue imposible ubicarlo. Cuando finalmente, después de varios días, logran ubicarlo Ugaz responde a la producción de Enemigos Íntimos que no necesitaba dar más explicaciones y que no quería dar otra entrevista. Para esto, ya la carta escrita por Cecilia Valenzuela, y presumiblemente también por Gilberto Hume, en la que se acusaba a Frecuencia Latina de vetar, de silenciar una entrevista, ya había sido enviada al canal. Lo cierto es que la producción de Enemigos Íntimos, luego de recibir la respuesta del abogado Ugaz, decidió transmitir la entrevista al aire. Más adelante, la direccción y la producción general de La Ventana Indiscreta decidieron retirar la carta y dar el tema por cerrado. <br/><br/>Muchas gracias por permitirme hacer esta aclaración.<br/><br/>César Hildebrandt Chávez<br/>OCHO LOCOS PRODUCCIONES<br/>991911830 Hola, mi nombre es César Hildebrandt Chávez. Agradezco de antemano la reseña hecha sobre la entrevista; sin embargo debo hacer sólo una precisión: yo no dije que hubo un intento de veto hacia una entrevista hecha a Cecilia Valenzuela. Dije que aproximadamente a fines de noviembre de 2008, agenciaperu.com envió una carta dirigida al canal protestando por un veto habia una entrevista hecha por el periodista Beto Ortiz a Cecilia Valenzuela sobre el tema de los petroaudios y del abogado Jose Ugaz. Lo cierto es que en la entrevista en “El Perro del Hortelano”, por comprensibles problemas de tiempo, no pude hacer algunas precisiones: la queja redactada por Cecilia Valenzuela en relación al veto se refería a que había pasado casi una semana después de haber sido grabada la entrevista con Beto Ortiz y ésta no había sido transmitida. Por eso era la queja y por eso la acusación, desde mi punto de vista errada, de que el canal estaba censurando una entrevista. Cierto es que yo firmé la carta junto con Cecilia Valenzuela; no participé en su redacción y la suscribí sin leerla, en medio de una edición apresurada que se me había encargado. Después de casi 8 años de relación amical y profesional, y siendo gerente general de Agenciaperu.com, he firmado muchos documentos a la ligera en función precisamente a esa confianza. En este caso cometí un error: en este caso en particular debí leer completamente la carta y no suscribirla. La razón es muy simple: la información que yo manejo es que la entrevista de Beto Ortiz a Cecilia Valenzuela no se transmitió al aire en los días subsiguientes a su grabación porque la producción de Enemigos Íntimos estaba buscando, como es lógico, la versión de la otra parte, es decir la versión del abogado Jose Ugaz. En esos días, según tengo entendido, Ugaz no estaba en el Perú y fue imposible ubicarlo. Cuando finalmente, después de varios días, logran ubicarlo Ugaz responde a la producción de Enemigos Íntimos que no necesitaba dar más explicaciones y que no quería dar otra entrevista. Para esto, ya la carta escrita por Cecilia Valenzuela, y presumiblemente también por Gilberto Hume, en la que se acusaba a Frecuencia Latina de vetar, de silenciar una entrevista, ya había sido enviada al canal. Lo cierto es que la producción de Enemigos Íntimos, luego de recibir la respuesta del abogado Ugaz, decidió transmitir la entrevista al aire. Más adelante, la direccción y la producción general de La Ventana Indiscreta decidieron retirar la carta y dar el tema por cerrado.

Muchas gracias por permitirme hacer esta aclaración.

César Hildebrandt Chávez
OCHO LOCOS PRODUCCIONES
991911830

]]>