Piqueos de enero: persecución contra Raul Wiener, la ventana “madre” y Velasquez Quesquen
Enero 14th, 2009 | Publicado enNoticias | 3 Comentarios
1)Persecución a Raul Wiener
El periodista Raul Wiener, jefe de investigación del diario “La primera”, está procesado por el delito “contra la salud pública-terrorismo”, hecho que sucedió después de investigar a 13 dirigentes sociales investigados por sus presuntos vínculos con las FARC.
El Consejo de la Prensa peruana y Reporteros sin fronteras han manifestado su preocupación por el tema junto al diario “La primera”, pero en la prensa, el tema no ha generado mayores adhesiones salvo la rotura de lanza de Aldo Mariátegui, director del diario “Correo”.
Heduardo se pronuncia sobre Wiener
2) César Hildebrandt entrevista a César Hildebrandt Chávez.
Cesar junior revela al conductor de “el perro del hortelano”, César Hildebrant Pérez Treviño -que también es su padre- la “hipótesis madre” de la que partía el programa “La ventana Indiscreta” para realizar investigaciones periodísticas que daban envidia a Luis Nava.
La fría disección del funcionamiento del programa que conducía Cecilia Valenzuela - con quien trabaje en el programa “Entrelíneas” en canal N, como productora periodística- me dejo atónita porque le metió un sablazo por la espalda a la reputación de Gilberto Hume, y a su ex jefa y mentora.
También anunciaron la salida de la productora “8 locos”, formado por los ocho periodistas desempleadas tras la cancelación del contrato con Frecuencia Latina. Otra perla del programa fue la confirmación de una primicia de Hildebrandt papá de que hubo un intento de veto a una entrevista a Cecilia Valenzuela de parte de Beto Ortiz en el mes de noviembre pasado.
14 de Enero de 2009
Mejor no escribir
No me provoca escribir sobre los dictámenes de la comisión Abugattás porque son una ratificación que en este Congreso cualquiera que parezca de oposición es simplemente un actor de la peor puesta en escena de nuestra televisión.
No me provoca escribir sobre la crisis del APRA porque no puede haber crisis en un partido donde todo lo decide Alan García.
No me provoca escribir sobre los que chuponean, porque si bien asquea la intromisión en la vida privada, me asquea más cuando se hace desde el Estado.
No me provoca escribir sobre la candidata a Contralora, porque puede tener buen
currículum, pero un liderazgo igual al de Carolina Lizárraga.No me provoca escribir sobre el ministro de Agricultura (Leyton creo que apellida) porque es un retroceso en su sector, tanto que parece ministro de Toledo.
No me provoca escribir sobre Alejandro Toledo, porque aparece tan desfasado que parece ser el mentor ideológico del tal Leyton.
No me provoca escribir sobre Castañeda Lossio, porque…. no me provoca ninguna idea.
No me provoca escribir sobre Velásquez Quesquén porque su gestión es tan oscura que la aprovecha para actuar con nocturnidad.
No me provoca escribir sobre Yehude Simon que, como ya hemos dicho, confunde la duda metódica con la lógica cantinflesca.
No me provoca escribir sobre el hurto en el Ministerio de Salud porque demuestra que los peruanos no tenemos memoria histórica, porque siempre hay alguien que se la roba.
No me provoca escribir sobre las revisiones técnicas, porque a pesar de ser
necesarias, los monopolios impuestos por el Estado siempre son
incomprensibles.No me provoca escribir sobre todo lo ocurrido la semana pasada en el país, porque todo es tan enredado, tan sin sentido, tan desalentador, que en algunas oportunidades mejor es no escribir.
Juan Carlos Valdivia
14 de Enero de 2009
Enero 16th, 2009at 6:26(#)
Hola, mi nombre es César Hildebrandt Chávez. Agradezco de antemano la reseña hecha sobre la entrevista; sin embargo debo hacer sólo una precisión: yo no dije que hubo un intento de veto hacia una entrevista hecha a Cecilia Valenzuela. Dije que aproximadamente a fines de noviembre de 2008, agenciaperu.com envió una carta dirigida al canal protestando por un veto habia una entrevista hecha por el periodista Beto Ortiz a Cecilia Valenzuela sobre el tema de los petroaudios y del abogado Jose Ugaz. Lo cierto es que en la entrevista en “El Perro del Hortelano”, por comprensibles problemas de tiempo, no pude hacer algunas precisiones: la queja redactada por Cecilia Valenzuela en relación al veto se refería a que había pasado casi una semana después de haber sido grabada la entrevista con Beto Ortiz y ésta no había sido transmitida. Por eso era la queja y por eso la acusación, desde mi punto de vista errada, de que el canal estaba censurando una entrevista. Cierto es que yo firmé la carta junto con Cecilia Valenzuela; no participé en su redacción y la suscribí sin leerla, en medio de una edición apresurada que se me había encargado. Después de casi 8 años de relación amical y profesional, y siendo gerente general de Agenciaperu.com, he firmado muchos documentos a la ligera en función precisamente a esa confianza. En este caso cometí un error: en este caso en particular debí leer completamente la carta y no suscribirla. La razón es muy simple: la información que yo manejo es que la entrevista de Beto Ortiz a Cecilia Valenzuela no se transmitió al aire en los días subsiguientes a su grabación porque la producción de Enemigos Íntimos estaba buscando, como es lógico, la versión de la otra parte, es decir la versión del abogado Jose Ugaz. En esos días, según tengo entendido, Ugaz no estaba en el Perú y fue imposible ubicarlo. Cuando finalmente, después de varios días, logran ubicarlo Ugaz responde a la producción de Enemigos Íntimos que no necesitaba dar más explicaciones y que no quería dar otra entrevista. Para esto, ya la carta escrita por Cecilia Valenzuela, y presumiblemente también por Gilberto Hume, en la que se acusaba a Frecuencia Latina de vetar, de silenciar una entrevista, ya había sido enviada al canal. Lo cierto es que la producción de Enemigos Íntimos, luego de recibir la respuesta del abogado Ugaz, decidió transmitir la entrevista al aire. Más adelante, la direccción y la producción general de La Ventana Indiscreta decidieron retirar la carta y dar el tema por cerrado.
Muchas gracias por permitirme hacer esta aclaración.
César Hildebrandt Chávez
OCHO LOCOS PRODUCCIONES
991911830
Enero 18th, 2009at 13:09(#)
La escudería Dircote para todo el mundo..!
Mientras Cecilia Valenzuela lo ‘engrasaba’ puntualmente con pagos y cubría sus ‘gastos de comisión’, Cesitar, sin manos al volante, quemando llantas, cruzando el carro, sacando chispas, fierro a fondo, es decir, hecho un pincho y hasta las últimas consecuencias, desde la Ventana veía la ruta despejada.
Pa’l carajo el padre que trepado en una bicicleta en plena carretera flameaba la clásica bandera roja y la de cuadritos banco y negro anunciándole el peligro: Que disminuya la velocidad que con ese cacharro de timón volteado hijo no llegas a ningún lugar…
Palmeándole el hombro, tocándole las mejías, acariciándole la vanidad, Cecilia Valenzuela, -dice ahora nuestro flamante piloto- lograba hacerlo firmar papeles que no leía, lograba también que pisara a fondo el acelerador y que siguiera endiablado en el laberinto de la competencia nacional que las 500 millas de Indianápolis los esperaba.
- Coche a la vista, coche a la vista..
Cesitar, en una curva cerrada, advierte escasez de ‘gasolina’. Rápido, ni cojudo, -dice- coge la calculadora, hace cambio volado, pisa el embrague, suma, resta, multiplica, divide y en pleno torbellino del bólido que ruge en la curva del diablo desbarrancándose, Cesitar salta a los brazos de su viejo que pedaleando contra en tráfico, lo había alcanzando..!
Comino
Enero 23rd, 2009at 13:31(#)
…Vi esa entrevista, pobre hijito de Hildebrandt se le ve nerviosísimo, como si hablara balbuceante y Hildebrandt papá parece ponerle palabritas en boca.
Recuerdo lo de Melissa Patiño, que mal quedó ahí
Berenjena